РуИТ Атлас — выпуск 2026

Общий срез рынка

Регулярный обзор финансового состояния и рыночного позиционирования российских разработчиков инфраструктурного ПО. Карточки вендоров обновляются ежемесячно, новостная лента — еженедельно, срез рынка — ежеквартально.

Сводные показатели · по 34 вендорам · 2026

Совокупная выручка
265.4млрд ₽
Чистая прибыль
10.6млрд ₽
Средняя чистая маржа
16.3%
Средний CAGR (3y)
+30.1%
рост
Покрыто сегментов
8из 8

Сегменты рынка

СегментВендоров
Все сегменты 34
Безопасность 16
Виртуализация 15
Резервное копирование 12
Облака (IaaS) 11
SDS 9
Миграция 9
Репликация и DR 6
СУБД 4

Все вендоры · 34

ВендорВыручка 2026CAGR
YADRO 97.0 млрд ₽ 0.0%
Лаборатория Касперского 60.0 млрд ₽ +12.1%
Скала^р 33.0 млрд ₽ +51.5%
UserGate 10.3 млрд ₽ +28.9%
ООО «УЦСБ» 9.8 млрд ₽ +6.5%
BI.ZONE 7.5 млрд ₽ +169.7%
Информзащита 7.1 млрд ₽ +23.6%
Postgres Pro 6.7 млрд ₽ -9.8%
Базис 6.3 млрд ₽ +49.5%
Киберпротект 5.3 млрд ₽ +33.3%
Солар 5.2 млрд ₽ +16.1%
Ред Софт 4.2 млрд ₽ +41.8%
Orion soft 3.5 млрд ₽ +41.0%
Флант 2.4 млрд ₽ +59.3%
Базальт СПО 1.3 млрд ₽ +100.4%
Майнд Софт 1.1 млрд ₽ +48.2%
SpaceVM 949.9 млн ₽ +23.2%
ISPsystem 808.9 млн ₽ +53.0%
РуБэкап 668.1 млн ₽ 0.0%
Группа Астра 431.0 млн ₽ 0.0%
Закрома 409.2 млн ₽ +13.6%
НТЦ ИТ РОСА 352.5 млн ₽ +26.3%
Береста РК 279.2 млн ₽ 0.0%
Хайстекс 219.0 млн ₽ +165.4%
Росплатформа 187.9 млн ₽ -14.2%
RAIDIX 119.9 млн ₽ 0.0%
Интелсорс 118.2 млн ₽ +41.5%
Dataflot 49.5 млн ₽ +10.3%
HostVM 32.1 млн ₽ +33.6%
HandyBackup 22.8 млн ₽ +13.6%
BRO Software 7.8 млн ₽ -13.9%
Positive Technologies 0 ₽ 0.0%
Код Безопасности 0 ₽ 0.0%
BitBlaze 0 ₽ 0.0%

Аналитика

Размер и структура рынка

Совокупная выручка 34 вендоров за 2026 год — 265.4 млрд ₽; первые три имени (YADRO, Лаборатория Касперского, Скала^р) формируют 72% этой суммы. Распределение по сегментам тоже неравномерное: на безопасность приходится 38% совокупной выручки, а двух крупнейших сегментов вместе хватает на 75%. Длинный хвост — 7 компаний с выручкой ниже 100.0 млн ₽ — существует параллельно ядру и пока не проходит порог, после которого включаются эффекты масштаба.

Лаборатория Касперского · В выборке из 26 российских ИТ-вендоров с задокументированной выручкой совокупный оборот составляет ~225 млрд ₽. Лаборатория Касперского занимает 2-е место с выручкой 60,0 млрд ₽ (26,6% выборки) — уступает только YADRO (97 млрд ₽), присутствие которого в выборке носит аппаратный характер. Среди чисто программных вендоров Kaspersky — абсолютный лидер, опережая Скала-р (33 млрд ₽) в 1,8×, Postgres Pro (6,7 млрд ₽) в 9× и всех остальных security-игроков. Это принципиально другой класс масштаба: медиана по выборке — около 400 млн ₽, то есть Kaspersky превосходит типичного участника рынка в 150 раз по выручке.
Динамика и направления роста

Медианный трёхлетний CAGR выручки — +31.1%; быстрее 20% в год растут 17 вендоров, падают — 3. На полюсах: лидеры по росту — BI.ZONE, Хайстекс, Базальт СПО; крупнейшие падения — Росплатформа (-14.2%), BRO Software (-13.9%). Это типичная картина для рынка, где импортозамещение даёт асимметричное преимущество тем, кто оказался с готовым стеком к моменту перестройки спроса.

Лаборатория Касперского · Kaspersky растёт, но медленнее рынка. YoY-прирост выручки в 2025 г. составил +7,3% — ниже медианы выборки (+10,6%). Трёхлетний CAGR 12,1% уступает медиане (33,6%) на 21,5 пп. Для сравнения: fastgrowers — Скала-р (+78% YoY), Flant-Deckhouse (+74%), BaseALT (+47%), Bazis (+37%) — растут в разы быстрее. Замедление Kaspersky объяснимо эффектом высокой базы: при выручке в 60 млрд рублей каждый дополнительный процент роста требует привлечения 600 млн ₽ новой выручки. Тем не менее снижение с +17,2% (2024) до +7,3% (2025) — значимый сигнал: либо насыщение российского корпоративного рынка, либо структурные потери в международном сегменте.
Прибыльность и операционная эффективность

Медианная EBITDA-маржа — 30.9%; положительная EBITDA у 22 из 34 вендоров. Производительность по выручке на сотрудника: медиана — 10.6 млн ₽ в год, лидер — Группа Астра (143.7 млн ₽/чел). Свободный денежный поток (FCF) положительный у 12 компаний и отрицательный у 7 — последние финансируют операции и инвестиции не из собственной деятельности, а из акционерного капитала или долга. Совокупная раскрытая численность по отрасли — 6 370 человек.

Лаборатория Касперского · Прибыльность в 2025 г. резко ухудшилась: EBITDA-маржа упала с 13,1% (2024) до 7,3% — при медиане выборки 39,2%, это нижние 15% распределения. Чистый убыток 14,0 млрд ₽ обусловлен аномальными прочими расходами (19,9 млрд ₽), природа которых из публичной РСБУ-отчётности АО неустановима — вероятны внутригрупповые транзакции. FCF при этом остался положительным: +2,6 млрд ₽ (OCF 5,3 млрд ₽ минус CAPEX 2,8 млрд ₽). Компания входит в группу из 11 FCF-позитивных игроков выборки, что подтверждает операционную устойчивость. Однако на уровне рентабельности Kaspersky проигрывает Bazis (41%), Orion Soft (47%), BaseALT (45%), Spacevm (71%) — они работают эффективнее при несопоставимо меньших масштабах.
Капитал и финансовая устойчивость

Долговая нагрузка в среднем умеренная: 10 вендоров имеют покрытие процентов EBIT ≥ 5×, что говорит о комфортном обслуживании долга; у 4 это покрытие ниже 2× — зона повышенного риска, особенно при росте ставок. Отрицательный собственный капитал зафиксирован у 0 компаний — там операции зависят от непрерывной поддержки акционеров. Эта группа первая попадает в риск при сжатии финансирования.

Лаборатория Касперского · Долговая нагрузка существенно выросла за год. Net Debt/EBITDA = 6,8× (2025) против 2,2× в 2024 г. и медианы рынка ~0,4×. Совокупный долг увеличился с 20,7 до 30,4 млрд ₽, долгосрочные обязательства удвоились (с 5,3 до 10,8 млрд ₽). D/E = 0,87 — выше медианы выборки (0,34), но собственный капитал не отрицательный (чистые активы 35,1 млрд ₽). Interest coverage = 4,3× (EBIT 4,4 млрд ₽ / проценты 1,0 млрд ₽) — приемлемо, но резерв невелик. Ликвидность удовлетворительная: current ratio 2,3, рабочий капитал 25,4 млрд ₽. Критическая точка — рефинансирование долга при сохранении высокой ключевой ставки ЦБ РФ.
Продуктовое позиционирование

В одном сегменте работают 10 компаний, в двух и более — 24. Совокупно вендоры публикуют 276 продуктов; 29 из 34 имеют хотя бы одну запись в Реестре отечественного ПО, 13 — продукты с сертификатом ФСТЭК. M&A и стратегические сделки за последние периоды — 128 зафиксированных событий. Сертификации и реестр ПО постепенно становятся базовой гигиеной для участия в крупных тендерах, а не отличительным преимуществом.

Лаборатория Касперского · Kaspersky — рекордсмен по реестру ПО: 173 записи, что в 3–10× больше любого другого вендора выборки. Охват продуктовых линеек: consumer (KTS, KIS, KAV), корпоративная ИБ (KES, KATA, MDR), SIEM (KUMA, УД4), промышленная ИБ (KICS, УД2), периметр (NGFW, DDoS Protection, SD-WAN), платформа (KasperskyOS, Thin Client, IoT-шлюзы). Активные ФСТЭК-сертификаты: 5 продуктов, 2 с классом УД2 (KICS и PSN) — открывают рынок КИИ I категории. Разрыв: ни одного сертификата класса УД1 и выше; consumer-продукты и threat intelligence фиды в реестре присутствуют, но ФСТЭК не покрыты. KasperskyOS-экосистема (KTO OS, KISG, Thin Client, B4N CPEOS) — стратегический differentiator, не имеющий аналогов среди peers.
Что говорят данные

Картина двухслойная. Верхний слой — несколько компаний с положительной EBITDA, FCF, диверсифицированными продуктами и командами 200+, которые уже могут поглощать или партнёриться с нишевыми игроками. Нижний слой — длинный хвост с отрицательной маржой, зависимостью от акционерного капитала и однопродуктовой моделью. На горизонте 12–18 месяцев структурное давление на нижний слой будет нарастать — либо через консолидацию (продажа стратегу), либо через выход из рынка. Главные индикаторы, на которые стоит смотреть в этом периоде: FCF-конверсия, темп роста выручки на одного сотрудника и динамика сертификационного покрытия.

Лаборатория Касперского · Лаборатория Касперского — структурно иной класс вендора по сравнению со всеми остальными участниками российской ИТ-выборки. Масштаб (60 млрд ₽), технологическая глубина (173 продукта, KasperskyOS, УД2-сертификаты) и глобальная threat intelligence база создают конкурентный ров, который невозможно преодолеть краткосрочно. Вместе с тем 2025 г. обозначил точки напряжения: замедление роста до 7,3%, EBITDA-маржа на уровне 7% (vs. медиана 39%), чистый убыток 14 млрд ₽ с неясной природой, рост Net Debt/EBITDA до 6,8×. На 12–18 мес. ключевые наблюдения: (1) раскрытие природы прочих расходов 2025 г. — разовые или структурные? (2) динамика долговой нагрузки при ставке ЦБ; (3) продвижение KasperskyOS в госсегмент как платформы; (4) конкуренция с Positive Technologies и Solar в тендерах на SIEM/EDR/NGFW для объектов КИИ.